N. Kardelis apie ontologinį įrodymą

„Pirmą kartą susidūrusiems su ontologiniu argumentu jis nepalieka gilaus įspūdžio. Argumentas lyg ir suvo­kiamas, tačiau nie­ko­ tar­si ­ir ­ne­įvyks­ta.­ Taip yra todėl, kad šiuolaikinis žmogus bet kokį įrodymą instinktyviai sieja su technologija, padarymu ir užvaldymu: įrodomas dalykas ar objektas, į kurį rodo jam skirtas įro­dy­mas, tarsi „įvaromas į kampą“ (konkrečią vietą, į kurią rodo įro­dy­mas) ir juo imama manipuliuoti. Tačiau Dievas nesileidžia manipuliuojamas, todėl ir ontologinis argumentas neturi jokio praktinio pritaikymo: jį suvokę mes negalime priversti Dievo mums pasirodyti, nepajėgiame iššaukti jį tarsi džiną iš butelio. O tai, kas nepadaroma ir nepasiduoda manipuliacijai, atrodo lyg ir ne visiškai įrodyta ar nepakankamai argumentuota.“ - N. Kardelis. „Kodėl Dievas Nepasirodo?“ Naujasis Židinys-Aidai, 2001/9